quinta-feira, 21 de julho de 2011

O peso é outro...

Punido, Renê reclama de caso Cielo: "Só porque não sou medalhista?" Ex-goleiro do Bahia, flagrado no antidoping com a mesma substância do campeão olímpico, se revolta com decisão de apenas advertir o nadador.

A substância foi a mesma. Mas, no caso de Renê, ex-goleiro do Bahia, flagrado no exame antidoping pelo uso da substância furosemida, a punição imposta foi de um ano. Depois de o nadador Cesar Cielo ser apenas advertido, o jogador se disse revoltado com as declarações do médico Eduardo de Rose, membro da Wada (Agência Mundial Antidoping), ao “Redação SporTV”. No programa, o médico disse que Cielo passou por “um tremendo estresse”, que poderia prejudicá-lo no Mundial de Xangai.

- Estou arrasado pelo que fizeram comigo. Só porque não sou medalhista? Estou sofrendo há mais de 300 dias com a suspensão que me impuseram. E o Eduardo de Rose se preocupou comigo? Ele fica preocupado com os 20 dias que o Cielo ficou parado. Eu estou há quase 1 ano sem poder exercer minha profissão. Tenho 3 filhos, uma instituição com 200 crianças carentes. Tudo isso, pra mim, vale mais que uma medalha olímpica.

O goleiro, flagrado no exame antidoping realizado no dia 28 de agosto de 2010, quando o Bahia venceu a Portuguesa por 4 a 2, no Canindé, pela 17ª rodada da Série B, disse ter chorado após ouvir as declarações de De Rose.

- Eu e o Cielo fomos pegos com a mesma substância e os resultados dos julgamentos foram totalmente diferentes. Isso é revoltante. Eu chorei muito ao ouvir as declarações do Eduardo de Rose. Sou homem, não sou vagabundo. Estou revoltado e não paro de chorar. Eu carrego no peito uma tatuagem com uma frase do Hino Nacional: “Verás que um filho teu não foge à luta”. Se pudesse, eu apagava – disse.

O goleiro afirma não ter torcido por uma punição ao nadador. Ele, no entanto, contesta as diferentes análises dos casos.

- Quero deixar bem claro que não torci para o Cielo ser punido, só queria a igualdade. Aceitei a punição porque me disseram que a WADA (Agência Mundial Antidoping) não admitiria mais penas menores de um ano, não admitiria comutação de pena. E eu acreditei. As pessoas falam: “Ah é correto, é um atleta olímpico, é medalhista”. Que isso? Não posso aguentar calado. Só eu sei o estou passando. Minha vida mudou. O que eu tinha, não tenho mais. Nunca fiz nada de errado para passar por isso. Quem julga que saiba que isso não mexe só na parte profissional. Qual a substância dele? Qual a substância minha? Onde está a diferença? - pergunta.

Fonte: globoesporte.globo.com
 
x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x
 
A pergunta certa seria "Só porque não sou mengão?" - Ai sim você estaria correto coleguinha!

Somos framengo! Aqui é outra medida! Temos fortes aliados e vocês não. Venha para o lado rubronegro da força!
 
SRN

2 comentários:

PC Guimarães disse...

Boa tarde, senhor Shoopa. Citei seu necessário e imparcial blog no pau que está comendo lá no meu JBlog nos comentários do link abaixo.

http://jblog.jb.com.br/botafogo/2011/07/22/dois-motivos-para-eu-gostar-do-vasco/

Depois mando a fatura.

Cordialmente

Senhor PC

Shoooooppaa disse...

Muito bem! Está aprendendo rapidinho! Este blog não tem nada contra botafoguenses pois vocês também tem uma coisa ou outra para aprenderem comigo.

SRN